StudioはSEOに弱いと言われる理由5つと対策を専門家が解説

StudioはSEOに弱い？そう言われる理由5つと対応策

Studioはデザイン性や操作性に優れたノーコードツールですが、「SEOに弱いのでは？」と心配する声もあります。

特にWordPressから移行を検討している方にとっては、順位が落ちないかが気になるところ。 今回は、その主な懸念と対応策を整理してお伝えします。

理由1. パンくずリストの自動出力ができない

「トップページ ＞ サービス紹介 ＞ 制作実績」といった階層構造を表示するパンくずリストについて、自動生成する機能がStudioにはありません。

ただし、HTMLやカスタムコードを使って手動で設置することは可能です。実際、このGOROコラムにもパンくずリストを設置しています。設置に手間はかかるものの、対応策はあると覚えておいてください。

理由2. CMS記事ごとの構造化データマークアップができない

Googleの検索結果には、記事の下にFAQが展開表示されたり、著者情報がリッチに表示されたりすることがあります。記事のFAQや著者情報をGoogleの検索結果で活用できる形式で設定する「構造化データマークアップ」の機能が、StudioのCMSには備わっていません。

サイト全体への構造化データの設定は可能です。ただし、記事1本1本に対して個別に設定する手段がない点は、SEOにこだわりたい場合に物足りなさを感じることがあるかもしれません。

理由3. Studioは「コンテンツSEO」に不向き。大量の記事運用には限界も

Studioにはブログやお知らせを投稿できるCMS機能がありますが、記事の整理・再活用がしにくく、大量の記事を継続的に運用して検索流入を積み上げる「コンテンツSEO」には不向きです。

さらに、吹き出しや複雑な比較表など、情報を視覚的に整理するレイアウトも再現しづらく、読者に分かりやすく伝える工夫が制限されます。

そのため、記事中心のメディア運用ではWordPressやnoteなど他ツールとの併用が現実的です。

理由4. headタグやmetaタグの設定自由度が限られている

Studioには、各ページごとにtitleやmeta descriptionを設定する機能があります。

しかし、それ以外のmetaタグや、headタグ内の要素を細かくコントロールすることは難しい設計です。

• OGP用metaタグ（SNSでの表示情報）

• canonicalタグ（重複コンテンツ対策）

• robotsタグ（検索結果に表示させる / させない指示）

SEO効果を高めるには、こうした「headタグの最適化」も一部では有効です。

ただし、それ以上に重要なのは「記事のタイトルと本文の内容が検索意図に沿っていること」です。細部にこだわる前に、ページの構成と役割が適切かを見直すことの方が、順位改善には効果的です。

Studioを使ってSEOを成功させるには、「ツールの使い方」以上に「情報設計と検索意図の理解」が欠かせません。GOROでは、そうした設計から支援し、デザインと集客の両立をサポートしています。

理由5. 読み込みスピードに不安の声も。パフォーマンス改善は進行中

Studioで制作されたWebサイトは、デザイン性の高さと引き換えにページの読み込みが遅くなると指摘されることがあります。

Googleの検索評価には読み込み速度も含まれるため、SEO上マイナスとなる可能性はありますが、コンテンツ内容がしっかりしていれば順位が大きく落ちるケースは稀です。

なお、Studio側でも表示速度の改善に取り組んでおり、既にStudio公式サイトでは軽快な表示が確認されています。

「どのくらい遅いのか？」が気になる方は、Googleが重視するCore Web Vitals（ページ表示の速さや安定性を測る指標）を確認してみるとよいでしょう。Google公式の無料測定ツール「PageSpeed Insights」で誰でも簡単に測定できます。

StudioでSEO対策を成功させるための4つのポイント

Studioを使ってSEOの成果につなげるために、特別な技術や裏技は必要ありません。

大切なのは、検索ユーザーの意図に沿った構成と、価値のあるコンテンツをしっかり用意することです。

ここでは、Studioを使って検索に強いサイトを目指すために、特に重要な4つの視点をご紹介します。

1.  サイト構造を検索意図に合わせて設計する

Studioでは、ページ同士の関係や階層を、画面上で視覚的に編集できます。
たとえば、どのページがサービス紹介なのか、どのページにリンクが張られているのか、といったサイト全体の構造を一目で確認しやすいのが特徴です。

そのため、「このページ、ほかとつながっていないな」「カテゴリの分け方がわかりづらいな」といった設計上のミスや抜けにも気づきやすく、調整もしやすいのがメリットです。

Studioはコードに頼らず、構造や導線を柔軟に設計できるため、検索意図に合わせた情報整理との相性が良いツールと言えます。

2.  独自性のあるコンテンツ（文章）を作成する

Studioはデザイン性が高く、画像やビジュアル中心でも魅力的なページを作れます。
しかし、検索エンジンはテキストから意味を判断するため、文章量や内容が不足していると評価されにくくなります。

特にStudioでは、見た目が整いやすい反面、「中身のないページ」ができやすい傾向があります。

SEOを意識するなら、検索ユーザーの知りたいことに文章でしっかり答える、他サイトにはない情報を盛り込むといった工夫が欠かせません。
Studioは「誰でも編集できる」からこそ、文章の質で差がつきやすいツールといえます。

3.  基本のSEO設定を正しく実装する

Studioには、SEOに関わる細かなタグの自動出力や自由なhead編集など、一部カスタム対応に制限があります。
しかし、制限を知った上で設計すれば、検索順位への大きな影響は防げます。
たとえば、

• alt属性やtitle・meta descriptionの基本設定を漏れなく行う

• ページごとのURLやh1を意図に合わせて設計する

• パンくずや構造化が使えない前提で、回遊しやすい内部リンクを張る

など、“Studioでできる範囲”を正しく使い切ることが大切です。
GOROでは、制作の初期段階からこうした点を踏まえたSEO設計をご提案しています。

4. サイトの表示速度を最適化する

Studioで制作したサイトは、デザイン性が高い一方で表示速度が遅いと指摘されることがあります。表示速度はGoogleの検索評価指標（Core Web Vitals）にも含まれるため、SEOにおいて軽視できません。

具体的な改善方法の例は以下のとおりです。

•  ページ内のボックス数を減らす

• 画像数を削減し、最適化する

• 不要なアプリ連携を解除する

•  Webフォントではなくシステムフォントを活用する

これらは Studio公式「公開サイトの表示速度を向上させるヒント」 でも推奨されている基本的な対策です。

StudioのSEOに関するよくあるQ＆A

Studioを導入する際、SEO面での不安や疑問を感じる方は少なくありません。

特にWordPressなどの自由度の高いツールから移管を検討している場合、「SEOに不利なのでは？」と心配されることが多いです。

ここでは、実際に制作現場でよく寄せられる質問とその回答をまとめました。検討中の方はぜひ参考にしてください。

Q. Studioを使ってSEOは大丈夫ですか？

Studio制作の打ち合わせで最も多い質問です。検索順位が下がると評価に響くため、不安になるのは当然でしょう。ただ、実のところこの質問は、具体的な根拠のない漠然とした不安からくるケースがほとんど。

Studioでも、titleやmeta description、alt属性、hタグなど、検索順位に影響する基本設定は問題なく対応できます。

むしろ気にすべきは、「StudioがSEOに弱いかどうか」ではなく、サイト構成や情報更新も含めた運用を継続できるかどうかです。

Q. Studioへの移管後にドメイン評価の引き継ぎはできますか？

はい、基本的には可能です。Studioに移管する際、URL構造やページ階層を大きく変えなければ、これまで積み上げてきたドメインの評価（いわゆるドメインパワー）は引き継がれるのが一般的です。

ただし、そもそも今のサイトが古いまま放置されていたり、急ごしらえで立ち上げた状態であれば、引き継ぐべき評価自体がそれほど高くないケースもあります。
そうした場合は、「評価を守ること」よりも、「内容をアップデートして、検索で再評価されること」を優先すべきです。

GOROでは、移管時のリスクとメリットを整理したうえで、最適な移管方法や再設計の有無を一緒に検討します。