ノーコードツールStudioのメリット・デメリット｜サイト制作で失敗しない！

Studioのデメリット3つ

Studioの導入を成功させるためには、メリットだけでなく、デメリットを正確に把握することが不可欠です。ここでは、皆様の導入検討の判断材料となるよう、「コスト」「運用」「機能」に分けて、Studioの知られざるデメリットを詳しく解説します。

Studioのデメリット【費用編】

Studioは、コストを抑えつつ質の高いWebサイトを効率的に運用したい事業主の方に選ばれています。無料で始められる手軽さが魅力ですが、サイトの成長に伴ってコストが増えるのは、一般的なWebサイト運営と同じです。しかし、そのコスト構造を正確に理解しておくことは、長期的な事業計画には不可欠です。

ここでは、本格的な機能に必須な有料プランの料金体系、複数サイトを運用する際の費用増加、そしてサイトの規模拡大に伴い、どのように費用に影響するかを詳しく解説します。

料金体系

Studioは無料から始められる手軽さが魅力ですが、本格的なビジネスサイトとして運用するには有料プランが必須となります。

下記の表で、プランごとに利用できる機能や各種上限をまとめました。自社のサイトに必要な要件と照らし合わせ、どの程度のコストがかかるかを確認してみてください。

以下は、Studioの料金プランを比較した表になります。

Studioのプランや選び方の詳細はこちらの記事で詳しく解説しています。

【2025年10月最新】Studioの料金プラン改定！有料と無料の違い


複数サイトを運用する際の費用がかさむ

異なる事業や目的でサイトが複数必要となった場合、Studioではサイトの数に応じて月々の料金を支払う必要があるため、費用がかさみます。

従来のサイト制作では一つのサーバー契約の中でサブドメインを利用し、新たなサイトを無料で作成できましたが、Studioの通常プランではそれが難しくなります。

ただし、エンタープライズプランでは複数ドメインを1つのプロジェクトで運用できる機能があります。エンタープライズプランは大規模なトラフィックに対する拡張性、アップタイム公開サイトのSLA99.9%、外形監視、カスタムプロキシサポート、柔軟な専任サポート、監査ログなどのセキュリティ強化機能を提供する大規模サイト向けのプランです。

サイトが成長した際にプランのアップグレードが必要

他ツールと同じようにWebサイトの運営において、サイトの規模が大きくなるにつれてコストが増加するのは避けられない事実です。これは、従来のコーディングによるWebサイトでも、ノーコードツールのStudioでも同じ構造を持っています。

Studioでは、CMSのアイテム数やページ数がプランの基準になっています。サイトが成長すると、これらの数値はいずれ上限に達します。上限に達したら、より高機能な上位プランへアップグレードしましょう。

Studioのプランや選び方の詳細はこちらの記事で詳しく解説しています。

【2025年10月最新】スムーズに始めたい！Studioで複数サイトを運営する3つの方法

Studioのデメリット【運用編】

Studioは運用を本格的に開始する際に、学習コスト、サイトの移管の難しさ、そして情報量の少なさといったデメリットが顕在化します。

学習コスト

Studioは直感的な操作性がメリットと語られる一方で、Web制作経験ゼロの方には初期学習のハードルがあります。特に「ボックスモデル」の概念を理解していないと、レスポンシブ対応でレイアウトが崩れたり、修正が難しくなったりするケースがあります。

ただし、2025年9月に公開された 「Editor 5.0 Beta」 では、UIの刷新やQuick Barの導入により、従来よりも直感的に操作できる環境が整いつつあります。初心者が迷いやすかった部分がシンプルに整理され、学習コストは今後さらに下がっていくことが期待できます。

サイトの移管の難しさ

他ツールからStudioに移管する場合、従来のコーディングやカスタマイズが可能なCMSに比べて、機能面で実装の制限があるのが特徴です。 ログイン、カート・決済など、高度なWebアプリケーションとしての機能は基本的に実装が難しくなります。

また、細かい装飾は引き継がれないため、Studio移管時に再度装飾し直す手間が避けられません。 CMS機能では、ページネーション、高度な絞り込み検索、関連記事の自動表示などの複雑な機能に制約があり、他のCMSからの移管時にStudio CMSの仕様に合わせる必要があります。

Studioから他ツールに移管する場合は、 Studioで制作したサイトデータをHTML/CSSファイルとして書き出して、他のプラットフォームに移管する機能がありません。乗り換える際にはまた一からサイトの作り直しが必要となります。

サポート体制や情報量の少なさ

サイト運用では予期せぬ問題や、実現したい表現の壁に必ず突き当たります。そんな「困ったとき」に、日本国内のシェア83％のWordpress等のツールと比べ、Studioを取り巻くサポート体制や情報量が少ないことはデメリットとなります。

もちろん、Studio公式のサポートやStudio Communityで情報を得られる場所はありますが、まだ歴史が浅く、誰もが自由に開発ができるオープンソースではないことから限界があります。

Studioのデメリット【機能編】

Webサイトは、事業の成長と共に進化させていく重要な資産です。その点で、Studioの機能的な制約は、長期的な視点で考慮すべきデメリットと言えるでしょう。リリース当初は問題がなくても、将来的にEC機能や顧客管理システムとの連携が必要になった際、Studioでは対応できない可能性があります。自社の事業計画と照らし合わせ、どのような機能が必要になるかを事前に確認しておくことが大切です。

機能制約の詳細については以下の記事で詳しく解説しています。
【2025年10月最新】Studioでできないこと・できること

他ノーコードツール（WordPress/Wix/Webflow）との比較

他の主要なWebサイト制作ツールと比較した際に、劣る点や不向きな点も存在します。 デザイン自由度、拡張性・機能、操作性・学習コスト、情報/コミュニティの観点で他ツールと比較していきます。

以下は、各ノーコードツールの得意・不得意を比較した表です。

Studioの特徴

これまで述べてきたように、Studioはノーコードツールの中でも特にデザイン自由度が高く、コードに近い表現も可能です。構造理解は必要ですが、直感的な操作で細かいレイアウトやアニメーションも調整できるため、デザイナーに扱いやすい設計になっています。

ただし、CMS機能はシンプルで、複雑な機能拡張には限界があります。また、サービス自体が比較的新しいため、情報量やコミュニティ規模はWordPressやWebflowほど大きくありません。

参考：Studio公式サイト

WordPressの特徴

WordPressはテーマやプラグイン、さらにはコード編集を組み合わせることで、自由度が最も高く、大規模かつ複雑なサイトの構築にも対応できます。世界中に膨大なユーザーがおり、情報量も豊富なため、問題解決のしやすさも大きな強みです。 一方で、高度なカスタマイズや安定運用には専門知識が必要で、学習コストや保守負担は他のツールに比べて高くなります。

参考：WordPress公式サイト

Webflowの特徴

Webflowはノーコードながら、より高度なCMS機能やAPI連携が利用でき、WordPressのようにプラグインを大量に導入しなくても、軽量で高速なサイト構築が可能です。デザイン自由度も高く、アニメーションやレスポンシブ対応も直感的に操作できるため、デザインと機能の両立が求められる中規模〜大規模サイトに最適です。 ただし、プラグインの豊富さや日本語情報はWordPressに及ばず、操作やレイアウト理解にはStudioやWixより学習コストがかかります。

参考：Webflow公式サイト

Wixの特徴

WixはWebの知識がほとんどなく、とにかく早く、手軽にプロレベルのサイトを公開したい初心者や小規模ビジネスに最適です。 しかし、他ツールと比較すると、テンプレート利用が基本となるため、デザインの自由度は限定的となります。また、ユーザー数は多いものの、技術的な情報の豊富さではWordPressに劣る点も考慮が必要です。

参考：Wix公式サイト

Studioのメリット3つ

テンプレートからの解放。圧倒的なデザイン自由度。

多くのノーコードツールが、既存のテンプレートをカスタマイズする形式を取る中、Studioは白紙のキャンバスから自由にデザインを構築可能なのが最大の特徴です。

パワーポイントやデザインソフトを操作するような感覚で、テキストや画像を直感的に配置。そして、Webデザインの基礎である「ボックスモデル」の考え方を採用しているため、要素を箱のように重ねたり、並べたりすることで、ロジカルかつ精密なレイアウト調整が可能です。

また、文字や画像の配置はもちろん、余白の調整、要素の重なり順、角の丸みといった細部まで、すべてをピクセル単位でコントロールでき、テンプレート使用時のデザインの妥協といったストレスから解放されます。

スクロールに合わせて要素が動く「パララックス効果」や、マウスを乗せると見た目が変わる「ホバーエフェクト」など、サイトにリッチな印象を与えるアニメーションも、コードなしで直感的に設定可能です。

レスポンシブ対応が容易

Webサイトにおいて、PC,タブレット ,スマートフォンなど、あらゆるデバイスで綺麗に表示される「レスポンシブ対応」は必須です。 従来この作業は専門知識が必要な複雑なものですが、Studioでは直感的に調整が可能です。

画面サイズをワンクリックで切り替えて、リアルタイムで実際の表示を確認しながらレイアウトを調整するため、手間のかかる作業は不要となります。 さらに、「スマートフォンの時はこの画像は非表示にする」「タブレットの時だけ、このテキストのサイズを大きくする」といった、デバイスごとの細かな表示設定も簡単に行えます。

レスポンシブデザイン方法の詳細については以下の記事で詳しく解説しています。

【2025年10月最新】Studioのレスポンシブのやり方を解説！崩れる時の対応方法も

チーム制作を加速させる共同編集機能

Webサイト制作はデザイナー、マーケター、クライアントなど、多くの人が関わるチーム作業です。Studioはクラウドベースのツールのため、この共同作業を円滑にします。

Googleドキュメントのように複数のメンバーが同時に同じプロジェクトにアクセスし、編集作業を行える環境です。

また、コメント機能も備わっており、Figma感覚でデザインの特定の箇所にピンポイントで修正指示を残せ、実装時の認識のズレや手戻りを防げます。

Studioが向いている人・向いていない人の特徴3選

Studioは「デザインの自由度」や「レスポンシブ対応の容易さ」という強力なメリットを持つ一方で、「機能の制約」や「サイト移管の難しさ」といった注意すべきデメリットも存在します。

これらの特性を理解し、ご自身の目的と照らし合わせることが、サイト制作で失敗しないための最も重要なポイントです。 ここでは、あなたがStudioを選ぶべきかどうかの最終的な判断ができるよう、「向いている人と「向いていない人」を3通りずつ解説します。

Studioが向いている人1. デザインに徹底的にこだわりたいデザイナーやクリエイター

テンプレートに縛られず、白紙の状態からピクセル単位でこだわりを表現したい方に最適です。自身のポートフォリオサイト制作や、クライアントのデザインコンセプトを忠実に再現したい場合に強力なツールとなります。

Studioが向いている人2. サイト運用を内製化し、コストを削減したい人

サイトの更新や管理を自社内で簡単に行いたい（内製化したい）人に向いています。エンジニアのリソースが不要なため、制作コストを大幅に抑えられます。また、複数人で共同編集しながら、チームで効率的に制作を進められるため、コミュニケーションロスを防ぎ、スムーズなプロジェクト進行が可能です。

ただし、内製化後も残る運用コストは存在し、情報の更新や改善、データ分析などは引き続き行う必要があります。「内製化をどこまで行いたいか」も、ツールや運用方法を選ぶ上で重要な論点となります。

Studioが向いている人3. 1〜40ページ程度の小規模〜中規模サイトを制作したい人

ページ数が少ないコーポレートサイト、ブランドサイト、LPなど、機能が基本的なものだけで事足りるサイトを素早く作りたい場合に向いています。

Studioが向いていない人1. 将来的に別ツールへのサイト移管の可能性がある人

Studioは、作成したサイトデータをHTML/CSSファイルとしてコードを書き出す機能がないため、将来的にサイト規模が大きくなりWordPressなどの別プラットフォームに乗り換える必要が生じた際、サイトを一から作り直す必要があります。

Studioが向いていない人2. 高度な機能（EC、検索、ログイン等）や大規模サイトが必要な人

カートや決済機能を持つECサイト、ログイン機能、検索機能付きのポータルサイトなど、高度な機能の実装には制限があります。また、50ページ以上の大規模サイトやオウンドメディアの場合、より高機能なエンタープライズプランでの契約が必要となります。

Studioが向いていない人3. Web制作の前提知識が全くない完全な初心者の方

「Studioの操作は直感的である」と語られやすいですが、デザインの自由度が高い分、初期の学習ハードルは無視できません。特にレイアウトを組む土台となる「ボックスモデル」の考え方など、Webデザインの構造的な知識が必要となります。

しかし、Studioでは、プロのデザイナーが作成した高品質なテンプレートが豊富に用意されています。テンプレートを利用する場合、構造的な知識がなくても、デザインの土台と必要なページ構成がすでに完成しています。あとはテキストや画像を置き換えるだけで、プロレベルのWebサイトをすぐに公開できます。テンプレートをベースに少しずつカスタマイズしながら、Studioの操作やWebデザインの基礎を学んでいくのが、最も効率的で確実なステップと言えるでしょう。